Chapter 22 - Le chiffre que personne ne voulait lire

Les habitants ne furent pas surpris que l'offre disparaisse. Ils furent blessés d'apprendre qu'on avait voulu acheter leur silence tout en parlant de leur bien-être. M. Diallo, qui avait envisagé d'accepter, resta longtemps près de la fenêtre. Je le rejoignis sans ouvrir la bouche. Il finit par dire : « Je n'avais pas envie de vendre mon appartement. J'avais envie de cesser d'avoir peur. C'est différent. »
« Oui », répondis-je. « Et vous avez le droit de chercher une solution qui vous protège. »
La médiation proposée après la séance municipale commença la semaine suivante. Les représentants du propriétaire, de Terrasses du Nord, de l'association et des services concernés reçurent un ordre du jour précis. Fatou insista pour que les résidents soient accompagnés par une personne indépendante. Adrien accepta de présenter ses documents financiers. Laurent arriva avec son propre conseil et demanda d'emblée que toute discussion sur les dépenses de 2009 soit exclue.
« On parle de l'avenir du bâtiment », dit-il.
Nora, invitée pour témoigner du passé de l'association, répliqua : « L'avenir de nos logements dépend aussi de l'argent qu'on nous a promis pour les réparer. »
La médiatrice proposa de traiter séparément la vente, les travaux et les engagements antérieurs, tout en notant leurs liens. Personne ne reçut tout ce qu'il voulait. C'était peut-être le premier signe qu'une vraie discussion commençait.
Un spécialiste indépendant examina les pièces financières disponibles avec les autorisations nécessaires. Son rapport préliminaire ne démontrait pas un vol précis, mais relevait des mouvements insuffisamment justifiés entre le fonds annoncé pour les Ormes et des sociétés du groupe. Les sommes avaient été comptabilisées sous des postes généraux sans documents détaillés accessibles. Le chiffre final impressionna les habitants. Je refusai pourtant de le répéter dans les médias comme une somme forcément détournée.
Le spécialiste financier avait apporté un tableau qu'il nous invita à ne pas considérer comme une conclusion. Une colonne récapitulait les engagements du fonds ; une deuxième, les décaissements documentés ; une troisième, les mouvements dont les justifications restaient incomplètes. Je trouvai difficile d'accepter que la troisième ne puisse être immédiatement intitulée « argent volé ». Nora me demanda si cette prudence ne revenait pas à protéger ceux qui avaient les moyens de payer des avocats.
« Non », répondit le spécialiste. « C'est une manière de pouvoir vous répondre sans devoir revenir demain sur un chiffre mal établi. Vous avez besoin de savoir quelle somme est due, à qui et sur quel fondement. »
Il détailla l'exemple d'une facture de transport imputée au fonds. Elle pouvait correspondre à un relogement réel, à un double paiement ou à une dépense sans lien avec les Ormes. Les documents disponibles ne permettaient pas encore de choisir entre ces hypothèses. Fatou demanda un calendrier des vérifications et les conditions dans lesquelles l'association pourrait recevoir une synthèse compréhensible.
Nous passâmes ensuite en revue les besoins qui n'avaient pas attendu les conclusions : une rampe provisoire, des frais de déplacement et le remplacement de deux appareils de chauffage. La médiatrice obtint que les parties discutent de mesures urgentes sans exiger des résidents qu'ils abandonnent leurs questions sur le passé. Je vis M. Diallo se détendre légèrement. Il avait cru que chaque demande de réparation serait désormais retenue en otage d'une controverse financière.
En quittant la pièce, Nora me confia : « Je ne veux pas qu'on accuse trop vite. Mais j'aimerais aussi qu'on arrête de nous répondre que tout est trop compliqué pour qu'on comprenne. » Je lui promis de relire avec elle la synthèse du rapport, puis lui demandai de signaler chaque phrase obscure. Elle sortit un stylo rouge de son sac. « Avec plaisir. J'ai enseigné les mathématiques à des adultes. Je connais la différence entre un problème difficile et une explication paresseuse. »
« Tant qu'on ne sait pas qui a décidé quoi et pour quelle raison, annoncer une accusation serait fragile », expliquai-je.
Fatou me répondit : « Nous ne demandons pas qu'on condamne quelqu'un avant l'enquête. Nous demandons qu'on retrouve ce qui devait servir à réparer nos logements. »
Hélène, présente à la médiation, demanda à consulter le rapport. Son visage se décomposa devant une ligne où figurait l'achat d'un terrain sans rapport apparent avec les Ormes. Le paiement avait été autorisé sous une délégation de signature accordée à Laurent.
« Ce terrain appartenait à l'ancienne société de votre père », dit Adrien. « Pourquoi le fonds des résidents aurait-il servi à cela ? »
Laurent referma brutalement son dossier. « C'était un placement provisoire. L'argent devait revenir. »
« Est-il revenu ? » demanda la médiatrice.
Personne ne répondit immédiatement. Hélène finit par secouer la tête. « Pas entièrement, à ma connaissance. »
L'expression « à ma connaissance » fit grincer une chaise. Elle sonnait comme une précaution juridique. Elle pouvait aussi marquer le début d'une honnêteté douloureuse. La médiatrice demanda que toutes les pièces pertinentes soient examinées dans un cadre approprié et que les mesures urgentes de sécurité ne dépendent pas de ce débat.
Dans la cour, après la séance, Laurent rejoignit Adrien.
« Tu as passé ta vie à m'expliquer comment diriger », lança-t-il. « Maintenant, tu vas regarder notre mère perdre ce qu'elle a construit. »
Adrien ne recula pas. « Ce qu'elle a construit ne devrait pas dépendre de dix-neuf familles privées de réparation. »
Je m'interposai verbalement lorsqu'ils commencèrent à se rapprocher. Aucun des deux n'avait besoin d'une scène de plus. Gabriel attendait un peu plus loin et n'intervint pas. Laurent partit en claquant la portière de sa voiture.
Le soir, je relus les notes de la médiation avec Clara. Elle traça trois colonnes : ce qui était établi, ce qui devait être vérifié et ce que nous ignorions encore. Le terrain acheté avec les fonds était inscrit dans la seconde. La possibilité de récupérer l'argent aussi. Nous ne pouvions pas construire un projet de réhabilitation sur une ressource dont le retour n'était pas assuré.
« Alors qu'est-ce qu'on fait ? » demanda-t-elle.
May you like
« On prépare un budget qui tient debout sans compter sur un miracle. Et si les sommes reviennent, elles serviront aux personnes auxquelles elles étaient destinées. »
Le lendemain, le directeur financier du groupe nous contacta par l'intermédiaire de son avocat. Il souhaitait remettre des documents aux personnes chargées de l'examen. Il affirmait avoir conservé des instructions écrites que personne, dans la famille Delaunay, ne voudrait voir rendues publiques.